Všem se zavděčit prostě nelze

Na základě telefonického požadavku z roku 2003 byl loni v říjnu městem vybudován chodník na ulici V. Nezvala. Nyní se ovšem ukázalo, že zájmy tamějších obyvatel jsou různorodé a na realizaci chodníku ze zámkové dlažby se objevila i negativní reakce.
Některým lidem vadí, že chodník protnul plácek, který se dal využívat i jako hřiště. „Ve stavebním deníku je záznam o tom, že stavební firma se jménem investora dotazovala zde bydlících občanů, zda jsou zde umístěné sloupky pro volejbalovou síť využívány. Proti stavbě chodníku nebyly vzneseny připomínky,“ vysvětluje vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství Miroslav Hronovský, který upozorňuje, že po celou dobu stavby ani po jejím dokončení neobdržela stavební firma ani městský úřad žádnou stížnost na stavbu chodníku ani požadavek na jeho odstranění.
„Já mám pocit, že je zde zase snaha znegovat pozitivní věc. Když je někde uprostřed trávníku vyšlapaná cestička, je jasné, že tudy lidé chodí. A je jistě pro ně příjemnější chodit po dlažbě než po blátě. Těžko můžeme vyhovět všem, když jedno řešení jedny potěší a druhé zarmoutí. Měli jsme podnět, že zdejší občané chtějí chodník, a proto jsme zde uvolnili potřebné finanční prostředky. Veřejně říkám, že pokud budu mít v rukou petici, že většina obyvatel, kterých se problém dotýká, si přeje, aby zde znovu byl pruh vyšlapané hlíny, potažmo bláta, tak ten prostor uvedeme do původního stavu. Máme již dohodu s firmou, která chodník realizovala, že to město nebude stát ani korunu navíc a rozebraný materiál použijeme v jiné části města,“ nechal se slyšet místostarosta Petr Cvik.
Vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství Miroslav Hronovský také obhajuje používání kvalitních materiálů, které nejsou snahou o nákladnou vizitku, ale naopak finance šetří. „Zámková dlažba nebo žulová kostka se používá při stavbě nových chodníků již několik let. Důvodem je jejich delší životnost. Takto vybudované chodníky navíc netrpí pojezdem techniky při provádění zimní údržby,“ vysvětlil Miroslav Hronovský.
Na ulici V. Nezvala se s kritikou vybudovaného chodníku objevila také připomínka k umístění květináče, který brání v pojíždění po chodníku motorovým vozidlům. Ani v tomto smyslu město neobdrželo dosud žádná záporná stanoviska a ohlasy, a to ani ze strany Integrovaného záchranného systému, ačkoliv tento květináč byl zde umístěn již před několika lety. „Původně byl umístěn u stožáru veřejného osvětlení, a to právě proto, aby byl osvětlen a aby jej nebylo možné objíždět. I tam, kde stojí dnes, zhruba o dva metry dál, je květináč dostatečně vidět, což jsme ověřovali i ve večerních hodinách. Na stávající stanoviště jej nepřemístilo město, ale znovu jej přemístíme přímo ke stožáru veřejného osvětlení, kde stál původně,“ ujistil Miroslav Hronovský.